曼谷 人妖 马斯克的脑机接口能让盲东谈主看见宇宙？大家：为前锋早

剪辑：张倩曼谷 人妖

Neuralink 的 Blindsight 还有一些根人性的问题需要克服。

「只是靠触觉就能感受到这样多的幸福，那么，要是能看见，我会发现若干更好意思好的东西啊！」《假如给我三天光明》的作家海伦・凯勒也曾写下这样的句子。

在繁密科研场所中，让盲东谈主重见光明是一个充满挑战和但愿的边界。如今，马斯克的 Neuralink 脑机接口公司正在向这一问题发起挑战。而且，他们研发中的新斥地 ——Blindsight 刚刚得回了好意思国食物药品监督管制局（FDA）颁发的「打破性斥地」认定。

在转发该音问的同期，马斯克声称，只消视觉皮层好意思满无损，该斥地就能让失去双眼和视神经的东谈主重见光明。这包括那些自出身起就失明的东谈主。

不外，马斯克也领导说，该斥地领先提供的视觉分裂率较低，雷同于雅达利游戏图形。

但最终，「它有可能比天然见地更好，让你概况看到红外线、紫外线甚而雷达波长，就像 Geordi La Forge 那样。」

Geordi La Forge 是电影《星际迷航》中的变装。这个变装配备了一种雷同电子眼罩的安设 ——VISOR。他领先戴上 VISOR 时合计十分不欢快，但 VISOR 不错让他看到东谈主们的心率和体温等情况，甚而不错探伤到说谎的东谈主类。

在 3 月份的一则推文中，马斯克还提到，Blindsight 植入物如故在山公身上阐发了作用。

马斯克的这些帖子引起了很大震撼。毕竟，前段时辰，Neuralink 刚刚为第二名瘫痪患者植入了脑机斥地，匡助他们宅心念玩起了 CS，还能画 CAD（参识趣器之心报谈《马斯克 Neuralink 受试者玩起了 CS，还能画 CAD，机械飞升还远吗？》）。这样真实立让东谈主们驯顺，马斯克不错罢了他所刻画的愿景。

甚而有东谈主如故开动畅思，要是 Blindsight 所提供的视觉真的比天然视觉还要宽广，会不会有好多东谈主特意让我方失明，去换上这个斥地？

按现在的情况来看，这种畅思明显为前锋早。

前边提到的 FDA 打破性斥地探求是一项制造商不错自发央求的探求。要是得回批准，「制造商就有机瓦解过几种不同的探求选项与 FDA 的大家进行互动，以有用管制上市前审查阶段出现的问题」。该认定也让被认定者概况得回 FDA 的优先审查权。

2023 年，有 145 种医疗器械得回了一样的打破性认定，自 2015 年该探求推出以来，已有近 1000 种医疗器械得回授权。

Neuralink 公司的 Blindsight 是一种如故使用了几十年的本事的新迭代。该本事用于现实性地为某些盲东谈主归附十分有限的见地。一个微电极阵列被镶嵌到视觉皮层中，并以从相机中获取的口头刺激那边的神经元。在某种过程上，它如实即是这样浅易，概况在那些可能从未见过的东谈主身上产生视觉欢快。

但要说这种安设能让盲东谈主看见东西，还为前锋早。

一个弥远以来皆存在的问题是，阵列上的电极密度太低，唯有几十个，这意味着受试者「看到」的东西本色上更像是几颗星星在耀眼，莫得显然的规定可循，因为穿刺和刺激大脑皮层的部分基本上是随即的。

Neuralink 的向上在这一边界十分受接待，它正在普及电极密度。但这种设施也存在一样的根人性颓势。

华盛顿大学两位神经科学证明 ——Ione Fine 和 Geoffrey Boynton 撰写的一篇著作指出，马斯克的声明基于一个空虚的假定，即大脑中的神经元不错像屏幕上的像素一样浅易处理视觉信息。工程师们通常认为「更多的像素等于更好的见地」，这在走漏器和手机屏幕上可能是正确的，但在大脑中却并非如斯。

为了探索这一问题，他们进行了一项新征询，创建了一个东谈主类视觉的计较模子，模拟了极高分裂率皮层植入物可能提供的视觉体验。他们发现，即使是 45，000 像素的明晰猫视频，当通过模拟 45，000 个皮层电极（每个电极刺激一个神经元）生成时，天然猫的形象仍然可辨，但场景的大部分细节皆丢失了。

这种疲塌的原因是因为东谈主类视觉皮层中的神经元并不像屏幕上的像素那样代表细微的点。相背，每个神经元皆有一个特定的感受野，这是视觉刺激必须具有的位置和口头，才能使该神经元产生响应。电刺激单个神经元会产生一个由其感受野决定的疲塌黑点。即使是最小的电极 —— 刺激单个神经元 —— 也会产生一个疲塌的黑点。

思象一下，当你在夜空中看到一颗星星时，每个空间点皆由数见不鲜个具有重迭感受野的神经元暗示。一个细微的光点，如星星，会在统共这些神经元中产生复杂的响应口头。

要通过皮层刺激产生看到一颗星星的视觉体验，你需要复制一种与天然视觉产生的口头相似的神经响应口头。明显，这需要数千个电极。但同期，你还需要复制正确的神经元响应口头，这需要知谈每个神经元的感受野。征询者的模拟走漏，只是知谈每个神经元的感受野在空间中的位置是不够的 —— 要是你不知谈每个感受野的场所和大小，那么星星就会酿成一个疲塌的团。

因此，即使是一颗星星 —— 一个单一的、亮堂的像素 —— 在视觉皮层中也会产生极其复杂的神经响应。思象一下，要准确地再现天然视觉，需要何等复杂的皮层刺激口头。

一些科学家建议，通过刺激正确的电极组合，不错产生天然视觉。可怜的是，现在还莫得东谈主建议一种合理的笃定特定盲东谈主患者中每个神经元感受野的设施。莫得这些信息，就无法看到星星。岂论电极数目有若干，皮层植入物提供的视觉体验仍然会是浅近和不完好意思的。

Neuralink 似乎如故斥地出了一种更好、更密的微电极阵列，况兼可能找到了更有用、风险更低的植入设施，减少了遗弃响应或脑毁伤的可能性。但如上所述，这样作念是远远不够的。

此外，关于那些从出身起就失明的东谈主来说，他们并莫得发展出通过眼睛看东西的生物学才智。这意味着，尽管他们的视觉皮层在细胞层面上为视觉任务进行了优化，但那些构建见地平素东谈主士所通晓的视觉主意的神经通路并不存在。马斯克的说法可能会误导东谈主们。

这并不是说 Neuralink 的 Blindsight 本事不好或者不会有用，但贫窭时客不雅存在的，归附见地不单是是一个工程问题。

咱们真心肠但愿，马斯克所说的一切概况早日罢了。

参考连气儿：

https://techcrunch.com/2024/09/17/neuralinks-breakthrough-device-clearance-from-fda-does-not-mean-they-have-cured-blindness/

https://www.psypost.org/brain-implants-to-restore-sight-like-neuralinks-blindsight-face-a-fundamental-problem/曼谷 人妖